Sote-järjestöjen leikkausten vaikutukset arvioitava ennen päätöksiä
Ensi vuonna sote-järjestöjen rahoituksesta leikataan kolmannes, 84 miljoonaa euroa. Sadat Specian jäsenet työskentelevät näissä järjestöissä asiantuntijoina ja esihenkilöinä. Osa on vaarassa menettää työnsä, ja toiminnan uudelleenjärjestelyä johdetaan resursseilla, joita on jo nyt liian vähän.
Tuoreet ministeri Wille Rydmanin esittämät linjaukset avustuskriteereihin epäisivät tuen yhteiskunnalliselta vaikuttamis- ja neuvontatyöltä. Linjaus on yhä kesken ja kiistanalainen myös maan hallituksen sisällä.
Kattojärjestömme Akavan Erityisalat vaatii, että leikkausten vaikutukset arvioidaan huolellisesti ennen päätöksiä. Specia yhtyy tähän vaatimukseen. Erityisen tärkeää on, että arviossa nähdään myös työn tekijät.
– Ilman ennakoitavaa rahoitusta, osaavaa johtamista ja toimivia taustarakenteita ei synny pitkäjänteistä eikä vaikuttavaa kenttätyötä, toteaa Akavan Erityisalojen johtaja Mikael Palola.
Specian jäseniä työskentelee laajasti järjestösektorilla erilaisissa hallinnon ja kehittämisen tehtävissä asiantuntijoina ja esihenkilöinä. Järjestöjen hallinto on erottamaton osa järjestöissä tehtävää työtä. Juuri näissä tehtävissä tarvitaan erityistä osaamista – ja se luo pohjan työn huolelliselle suunnittelulle, varainhankinnalle, vaikuttavuuden arvioinnille sekä yhteistyölle julkisen sektorin kanssa. Nämä ovat keskeisiä edellytyksiä vaikuttavalle kohtaamistyölle.
– Kriteerit kannustavat järjestöjä karsimaan hallintoa. Mutta juuri näissä tehtävissä työskentelevät osaajat tekevät mahdolliseksi sen kohtaavan työn, jota halutaan suojella. Tätä yhtälöä ei ole ajateltu loppuun, sanoo Specian toiminnanjohtaja Saara Paavola.
Monet järjestöt ovat jo käyneet läpi mittavia henkilöstöleikkauksia vaatineita sopeuttamiskierroksia. Sote-alan kattojärjestö SOSTE on arvioinut, että Rydmanin julkistamat uudet kriteerit ajaisivat alas kokonaisia järjestöryhmiä.
Specia vaatii, että vaikutusten arvioon otetaan mukaan myös vaikutukset työntekijöihin, työyhteisöihin ja johtamiseen. Kun järjestö menettää kolmanneksen rahoituksestaan, menetys ei tarkoita vain toiminnan supistamista ja palveluiden heikkenemistä niille, jotka niitä eniten tarvitsevat. Se tarkoittaa myös sitä, että jo valmiiksi vaikeassa työmarkkinatilanteessa korkeasti koulutettujen osaajien työttömyys lisääntyy.